在国际私法领域，经典案例往往成为法律学习和研究的重要资源。通过分析这些案例，我们可以更好地理解法律规则的应用以及不同国家和地区在处理跨境法律问题时所采取的立场。以下是对几个国际私法经典案例答案的总结。

案例一：《里斯本公约》下的合同争议

背景：A国公司与B国公司签订了一份国际货物买卖合同，合同中明确选择了适用C国法律。然而，在履行过程中发生争议，A国公司向法院提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。

答案总结：

根据《里斯本公约》，合同双方选择适用的法律具有优先权。因此，法院最终决定依据C国法律来解决争议。尽管如此，法院也指出，如果选择的法律明显违反公共政策或根本损害一方的基本权利，则可以选择其他更合适的法律。在此案中，由于C国法律并未涉及此类情况，故维持原判。

案例二：跨国婚姻中的财产分割

背景：一对夫妇分别来自D国和E国，在F国结婚后移居G国。因感情破裂，双方决定离婚，并就共同财产的分割产生分歧。

答案总结：

对于跨国婚姻中的财产分割问题，《海牙公约》提供了指导原则。本案中，法院首先确认了夫妻双方婚姻存续期间的实际居住地为H国，因此适用H国法律处理财产分割事宜。此外，法院还强调了公平原则的重要性，确保双方都能获得合理份额的共同财产。

案例三：知识产权侵权纠纷

背景：I国一家企业指控J国另一家企业侵犯其专利权，并向K国法院提起诉讼。被告方认为原告未按照规定注册该专利，因而主张不构成侵权。

答案总结：

根据国际知识产权保护的相关条约，如《巴黎公约》等，专利的有效性通常由首次申请地所在国决定。然而，在某些情况下，也可能需要考虑被控侵权行为发生地国家的法律规定。本案中，法院综合考量了多个因素后裁定，虽然原告未完全符合形式上的要求，但其专利仍然有效，被告需承担相应责任。

以上三个案例展示了国际私法实践中常见的一些法律难题及其解决方案。值得注意的是，每个案件的具体情形都有其独特之处，因此在实际操作中还需要结合具体事实进行全面评估。希望上述总结能够帮助读者加深对国际私法的理解，并为类似问题提供参考依据。